logo

Режим работы: пн.-пт. 10.00-18.00
+7 (499) 166-98-22
+7 (915) 182-50-33

Почему дискредитируют гомеопатию.

15.03.2012

Кмн Яновский О. Г., кмн Яновская Н. А.

ООО «Классическая Гомеопатия», Москва.

«Традиционная медицина», научно- практический журнал, 2011, №      5, стр. 139-140.

«Не знающий истины и веровать не может истинно,

ибо ведение по естеству предваряет веру»

(Прп. Марк Подвижник)

Современная медицина переживает глубокий кризис, основы которого были заложены в начале 20 века, когда стала зарождаться фарминдустрия. В медицине основными стали интересы производителей препаратов. Стратегической задачей любого производителя является монополия и уничтожение конкурентов, в том числе и с помощью идеологии. Современная идеология медицины – пропаганда необходимости фармпрепаратов. Деньги вкладываются в развитие медицинской науки, доказывающей необходимость  применения фармпрепаратов при любых заболеваниях. Альтернативные исследования дискредитируются или игнорируются.

Классическая гомеопатия, активно развивавшаяся в 19 веке, стала одной из главной мишеней идеологов фарминдустрии, что привело почти к полному ее  застою в 20 веке. Начиная с конца 20 века, в связи с явными провалами современной медицины, когда основной задачей здравоохранения стало самолечение, т.е. бесконтрольный доступ населения к любым фармпрепаратам,  происходит повышение интереса больных к методам комплементарно-альтернативной медицины. Отсюда очередной виток борьбы с гомеопатией.

В России к борьбе с гомеопатией пытаются привлечь Российскую Православную Церковь (РПЦ), учитывая ее высокий авторитет. Сложность идеологов фарминдустрии заключается в традиционном положительном отношении РПЦ к гомеопатии. Поэтому в СМИ и Интернете были широко распространены решения Элладской (Греческой) Православной Церкви (ЭПЦ) о причислении гомеопатии к оккультизму. Кстати, Греция отличается от большинства стран Европы самим низким уровнем использования населением помощи  комплементарно-альтернативной медицины. Гомеопатия в Греции развита слабо, поэтому не исключено, что в Греции действительно эта проблема является актуальной.

Рассматривая свидетельства ЭПЦ, следует отметить доводы, которые, например, основаны на незнании. Так к гомеопатии причисляют антропософскую медицину (АМ), которая использует как бы гомеопатические препараты. В АМ используются принципы, отличные от принципов гомеопатии, а технология изготовления препаратов отличается от классических технологий гомеопатии (по С. Ганнеману или по С.Н. Корсакову). Гомотоксикология – метод, стоящий на границе современной медицины и гомеопатии, поскольку назначение комплексных гомеопатических препаратов проводится врачами (даже без знаний гомеопатии) на основании диагноза.

Также,  принцип подобия в православном вероучении нельзя идентифицировать с принципом подобия в гомеопатии, поскольку в гомеопатии поиск препаратов проводят на основании подобия симптомов болезни и симптомов воздействия препарата на организм человека.

Вклад жалоб и анамнеза для установления диагноза даже в современной медицине составляет от 70 до 80%. Гомеопатическое интервью является более подробным и глубоким, поскольку в гомеопатии сохранены методы индивидуализации. Для критиков гомеопатии это явилось поводом сравнивать гомеопатическое интервью с исповедью. Поскольку основатели гомеопатии были не только учеными, но и христианами, то предупреждали, что «с жалобами на угрызения совести следует обращаться к духовнику». При обучении гомеопатии, постоянно предупреждают о грани между духовными и телесными жалобами.

Критика использования нозодов и органных препаратов действительно представляется справедливой. Нозоды в России официально не разрешены. Однако применение нозодов и органных препаратов в классической гомеопатии является гораздо более редким событием, по сравнению с использованием органов и клеток человека в современной медицине (трансплантология, эмбриональные стволовые клетки, вакцины и сыворотки).

Наконец, ЭПЦ ссылается на данные современной медицинской науки. Действительно механизм гомеопатии малоизучен, однако точные механизмы действия в организме человека всех без исключения фармпрепаратов (даже аспирина) также неизвестны, что не препятствует их применению. Часто ссылаются на мнение физиков о теоретической невозможности действия гомеопатических препаратов, причем эти ученые никогда не занимались исследованиями в медицине. Это относится к чистой идеологии, поскольку представители точных наук, проводящие такие исследования в современной медицине, приходят к выводу о недостаточном развитии точных наук для работы в области биологии и медицины. Конечно, в гомеопатии накоплен большой доказательный материал, свидетельствующий о действии гомеопатического лечения, превышающем действие плацебо, как в клинике, так и в эксперименте, но для идеологов фарминдустрии этого всегда будет недостаточно. Борьба с фарминдустрией с помощью знаний, как и призывы бизнеса к социальной ответственности на современном этапе представляются наивными.

Автор: Яновский Олег Григорьевич

Назад
Испытания гомеопатических препаратов
18.04.2012

В гомеопатии источниками познания гомеопатических лекарств являются: испытания лекарств на здоровых людях; данные фармакологии ... Читать далее

Эндометриоз
02.05.2012

Обращаем  ваше внимание, что гомеопатический препарат назначает врач на приеме после тщательного сбора анамнеза, строго индивидуального подбора ... Читать далее

Медикаментозный тест, приоткрывая завесу тайны.
09.07.2012

Подавляющее большинство пациентов первый раз обращаясь в наш гомеопатический центр, интересуются, что такое медикаментозный тест ... Читать далее

Закон Геринга и его значение. Повторный прием врача гомеопата
05.05.2012

На повторной консультации первое, что надо сделать врачу – это тщательно изучить  индивидуальную реакцию больного на лекарственный препарат ... Читать далее